وکالت در امور و دعاوی مربوط به قراردادها

دعوی اثبات قرارداد ترافعی محسوب نمی‌گردد تا دادگاه تکلیفی برای رسیدگی آن داشته باشد مگر در مواردی مانند وصیت‌نامه که به‌موجب نص قانون، نیاز به تنفیذ، تأیید و اثبات قراردادهای خصوصی در دادگاه باشد. تاریخ رای نهایی: 1392/09/30     شماره رای نهایی: 9209970223701066 رای بدویدر خصوص دعوی آقای م.الف. فرزند ق. به‌طرفیت خواندگان 1ـ م.الف. 2ـ خ. 3ـ ن. 4ـ م. همگی الف. 5ـ الف.الف. فرزند ی. 6ـ م.الف. فرزند ارشد با وکالت آقای ب.ش. و م.الف. به خواسته اثبات قرارداد مورخ 18/3/69 و اثبات مالکیت نسبت به پلاک ثبتی 5676/37 و دستور موقت بر توقف اجرای حکم خلع ید. نظر به اینکه خواندگان و وکلای خوانده ردیف ششم قبل از پاسخ به ماهیت دعوی نسبت به اصل موضوع ایراد نمودند و بیان داشتند موضوع قبلاً در مانحن‌فیه در پرونده‌های کلاسه دادنامه شماره 342 شعبه 88 و 287 و شعبه 28 دادگاه عمومی تهران و شماره 140 و 120494 شعبه 17 دادگاه تجدیدنظر استان تهران رسیدگی و منتهی به اتخاذ تصمیم به شرح دادنامه‌های مضبوط در پرونده گردیده است، بنابراین چون مالکیت خواهان در هیچ‌یک از پرونده‌های استنادی که مقید بر آراء صادره در پرونده موجود بوده، به اثبات نرسیده است و تا مادامی که دادنامه‌های مرقوم به قوت خود باقی است، نامبرده نمی‌تواند اقدام به طرح دعوی و یا تقاضای اثبات قرارداد مورخ 18/3/69 و نهایتاً طرح دعوی مالکیت نماید و لذا بامل, ...ادامه مطلب

اجراي صيغه ايجاب و قبول عقد بيع اگراز طريق قولنامه اثبات شود، سند بيع محسوب ميگردد.   راي شماره : 67/126 راي اصراري هيات عمومي ديوانعالي كشور خواهان دادخواستي عليه خوانده به الزام وي بانتقال رسمي تمامي ششدانگ از عرصه واعيان پلاك ثبتي 136/4842 بخش 5 اصفهان موضوع سند عادي 29/4/62 تقديم دادگاه نموده ( مختصر دادخواست اينست كه ملك مورد خواسته راباجميع توابع وملحقات ومتعلقات شرعا" وعرفا" بمبلغ 15 ميليون ريال فروخته اند سه ميليون ريال نقدا" گرفته اند وطبق شرايط عقد بيع ملزم ومتعهد شده اند ظرف سه ماده ازتاريخ امضاء دردفاتر اسنادرسمي حاضر ومورد معامله رارسما" نام خريدار ثبت نمايند. كه حاضر به انجام تعهد خود نشده اند.) شعبه 25 دادگاه حقوقي اصفهان بموجب دادنامه 72 28/8/63 باين استدلال : (( ... قولنامه مورخ 29/4/62 افاده بيع نمي نمي نمايد وبصرف اينكه كلمات خريدار وفروشنده قيد شده اطلاق مبايعه نامه برآن صحيح بنظر نميرسد زيرا درقولنامه درچندين نوبت عبارت انتقال قطعي ونه انتقال رسمي قيد شده كه مبين آنست كه طرفين تحقق بيع راموكول بانتقال رسمي دانسته وموكول نمودن آن به سه ماه پس ازتنظيم قولنامه بدين امراست وازكلمه بيعانه هم استنباط ميشود كه بيع تحقق نيافته وقيد اينكه هركدام ازطرفين درمدت مقرراز انجام معامله خودداري نموده 200 هزارتومان بعنوان وجه تخلف بديگري پردازد كه صراحت برعدم وقوع معامله درتاري, ...ادامه مطلب

دعوی اثبات قرارداد ترافعی محسوب نمی‌گردد تا دادگاه تکلیفی برای رسیدگی آن داشته باشد مگر در مواردی مانند وصیت‌نامه که به‌موجب نص قانون، نیاز به تنفیذ، تأیید و اثبات قراردادهای خصوصی در دادگاه باشد. تاریخ رای نهایی: 1392/09/30     شماره رای نهایی: 9209970223701066 رای بدویدر خصوص دعوی آقای م.الف. فرزند ق. به‌طرفیت خواندگان 1ـ م.الف. 2ـ خ. 3ـ ن. 4ـ م. همگی الف. 5ـ الف.الف. فرزند ی. 6ـ م.الف. فرزند ارشد با وکالت آقای ب.ش. و م.الف. به خواسته اثبات قرارداد مورخ 18/3/69 و اثبات مالکیت نسبت به پلاک ثبتی 5676/37 و دستور موقت بر توقف اجرای حکم خلع ید. نظر به اینکه خواندگان و وکلای خوانده ردیف ششم قبل ا,عدم,استماع,دعوی,اثبات,قرارداد ...ادامه مطلب