وکالت در امور و دعاوی مربوط به قراردادها

در دعوی ابطال معامله مال غیر منقول، با توجه به اینکه دعوی راجع به غیر منقول است، در صلاحیت دادگاه محل وقوع مال غیر منقول است. تاریخ رای نهایی: 1391/12/08     شماره رای نهایی: 9109970909100519 خلاصه جریان پروندهدر تاریخ 2/5/1390 خانم م.الف. و آقای م.غ. به وکالت از م.ر. به طرفیت خ. و ر. و م. ش. طرح دعوی و درخواست رسیدگی و صدور حکم به ابطال معامله مورخ 10/6/1389 به لحاظ فقدان مبیع و منع نقل و انتقال با احتساب کلیه خسارات مقوم به مبلغ پنج میلیون و یک‌صد هزار تومان کرده‌اند و توضیح داده‌اند که خواهان اقدام به خرید سه دانگ استخر پرورش ماهی می‌نمایند که به علت عدم وجود آب کافی و مجوز بیست تنی قابل انتقال نبوده است لذا چون در مبیع ابهاماتی وجود دارد، درخواست ابطال قرارداد می‌شود. شعبه اول دادگاه عمومی لاران طی دادنامه شماره 6301012 مورخ 26/6/90 به لحاظ محل اقامت خواندگان و محل وقوع ملک در حوزه قضایی شهر چادگان قرار عدم صلاحیت به اعتبار دادگاه عمومی شهر مزبور صادر نموده است شعبه اول دادگاه چادگان وضعیت جغرافیایی روستای کوگانک قلعه آقا را از بخشداری چنارود استعلام نموده است پاسخ واصله حاکی است که روستای یاد شده در حوزه جغرافیایی شهرستان کوهرنگ قراردارد. سپس طی دادنامه شماه 1320 - 19/10/90 قرار عدم صلاحیت به اعتبار دادگاه عمومی بخش لاران صادر نموده است با تحقق اختلاف پرونده به دیوان کشور ارس, ...ادامه مطلب

دعوی اثبات قرارداد ترافعی محسوب نمی‌گردد تا دادگاه تکلیفی برای رسیدگی آن داشته باشد مگر در مواردی مانند وصیت‌نامه که به‌موجب نص قانون، نیاز به تنفیذ، تأیید و اثبات قراردادهای خصوصی در دادگاه باشد. تاریخ رای نهایی: 1392/09/30     شماره رای نهایی: 9209970223701066 رای بدویدر خصوص دعوی آقای م.الف. فرزند ق. به‌طرفیت خواندگان 1ـ م.الف. 2ـ خ. 3ـ ن. 4ـ م. همگی الف. 5ـ الف.الف. فرزند ی. 6ـ م.الف. فرزند ارشد با وکالت آقای ب.ش. و م.الف. به خواسته اثبات قرارداد مورخ 18/3/69 و اثبات مالکیت نسبت به پلاک ثبتی 5676/37 و دستور موقت بر توقف اجرای حکم خلع ید. نظر به اینکه خواندگان و وکلای خوانده ردیف ششم قبل از پاسخ به ماهیت دعوی نسبت به اصل موضوع ایراد نمودند و بیان داشتند موضوع قبلاً در مانحن‌فیه در پرونده‌های کلاسه دادنامه شماره 342 شعبه 88 و 287 و شعبه 28 دادگاه عمومی تهران و شماره 140 و 120494 شعبه 17 دادگاه تجدیدنظر استان تهران رسیدگی و منتهی به اتخاذ تصمیم به شرح دادنامه‌های مضبوط در پرونده گردیده است، بنابراین چون مالکیت خواهان در هیچ‌یک از پرونده‌های استنادی که مقید بر آراء صادره در پرونده موجود بوده، به اثبات نرسیده است و تا مادامی که دادنامه‌های مرقوم به قوت خود باقی است، نامبرده نمی‌تواند اقدام به طرح دعوی و یا تقاضای اثبات قرارداد مورخ 18/3/69 و نهایتاً طرح دعوی مالکیت نماید و لذا بامل, ...ادامه مطلب

مرجع صالح رسیدگی به دعوی ناشی از عدم ایفای تعهد قراردادی، دادگاه محل وقوع قرارداد می‌باشد. تاریخ رای نهایی: 1393/11/04     شماره رای نهایی: 9309970925102998 خلاصه جریان پروندهآقای م. بر مبنای مبایعه‌نامه عادی مورخ 23/05/90 آقای ع. ساکن تهران را متعهد پرداخت اقساط بانکی تسهیلات دریافتی در مورد آپارتمان مورد معامله تا زمان تنظیم قرارداد واگذاری و تسویه‌حساب با تعاونی مسکن الف. دانسته و دعوی الزام به ایفای تعهد تا تنظیم سند طبق قرارداد 27/06/90 در دفتر اسناد رسمی و خسارت قانونی تقدیم شورای حل اختلاف شهرستان قزوین کرده است. شورای مذکور موضوع را در صلاحیت دادگاه عمومی قزوین دانسته و پرونده را با تصمیم شماره 930161-26/06/93 به دادگاه ارسال کرده است و شعبه چهارم دادگاه عمومی حقوقی قزوین به استناد مواد 10 و 11 و 26 و 27 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی با صدور قرار عدم صلاحیت شماره 400769-07/08/93 به شایستگی محل اقامت خوانده پرونده را به محاکم عمومی تهران ارسال کرده است و شعبه 27 دادگاه عمومی حقوقی تهران با استدلال به این‌که محل وقوع عقد قزوین و دعوی مربوط به مال غیرمنقول است، به استناد ماده 13 قانون مذکور با نفی صلاحیت دادگاه‌های عمومی تهران با صدور قرار عدم صلاحیت شماره 700745-26/09/93 به شایستگی دادگاه‌های عمومی قزوین پرونده را برای حل اختلاف به دیوان عالی کشور , ...ادامه مطلب

دعوای فسخ قرارداد به دلیل عدم انجام تعهد، تا قبل از الزام به ایفاء تعهد مسموع نیست. تاریخ رای نهایی: 1391/09/28     شماره رای نهایی: 9109970220601146 رای بدویدر خصوص دعوی ه. و الف. به وکالت از مؤسسه فرهنگی ورزشی ش. به طرفیت آقای م.م. و خانم س.ش. به وکالت از ش. به خواسته ارجاع امر به کارشناس متعاقباً رسیدگی و صدور حکم به فسخ قرارداد مورخ 1/2/88 منضم دادخواست توضیح اینکه وکیل خواهان اظهار داشته باشگاه ورزشی فرهنگی ش. در تاریخ 1/2/88 مبادرت به انعقاد قراردادی با شرکت خوانده نموده که طی آن وظایف و تعهداتی برای طرفین روشن شده است از جمله آنکه شرکت خوانده با پذیرش انجام کلیه فعالیت‌های ورزشی رشته فو,فسخ,قرارداد,دلیل,عدم,انجام,تعهد,موکول,دعوی,الزام,ایفاء,تعهد ...ادامه مطلب

در دعوی ابطال معامله مال غیر منقول، با توجه به اینکه دعوی راجع به غیر منقول است، در صلاحیت دادگاه محل وقوع مال غیر منقول است. تاریخ رای نهایی: 1391/12/08     شماره رای نهایی: 9109970909100519 خلاصه جریان پروندهدر تاریخ 2/5/1390 خانم م.الف. و آقای م.غ. به وکالت از م.ر. به طرفیت خ. و ر. و م. ش. طرح دعوی و درخواست رسیدگی و صدور حکم به ابطال معامله مورخ 10/6/1389 به لحاظ فقدان مبیع و منع نقل و انتقال با احتساب کلیه خسارات مقوم به مبلغ پنج میلیون و یک‌صد هزار تومان کرده‌اند و توضیح داده‌اند که خواهان اقدام به خرید سه دانگ استخر پرورش ماهی می‌نمایند که به علت عدم وجود آب کافی و مجوز بیست تنی قابل ا,دادگاه,صالح,رسیدگی,دعوی,ابطال,قرارداد,راجع,مال,غیر,منقول ...ادامه مطلب

دعوی اثبات قرارداد ترافعی محسوب نمی‌گردد تا دادگاه تکلیفی برای رسیدگی آن داشته باشد مگر در مواردی مانند وصیت‌نامه که به‌موجب نص قانون، نیاز به تنفیذ، تأیید و اثبات قراردادهای خصوصی در دادگاه باشد. تاریخ رای نهایی: 1392/09/30     شماره رای نهایی: 9209970223701066 رای بدویدر خصوص دعوی آقای م.الف. فرزند ق. به‌طرفیت خواندگان 1ـ م.الف. 2ـ خ. 3ـ ن. 4ـ م. همگی الف. 5ـ الف.الف. فرزند ی. 6ـ م.الف. فرزند ارشد با وکالت آقای ب.ش. و م.الف. به خواسته اثبات قرارداد مورخ 18/3/69 و اثبات مالکیت نسبت به پلاک ثبتی 5676/37 و دستور موقت بر توقف اجرای حکم خلع ید. نظر به اینکه خواندگان و وکلای خوانده ردیف ششم قبل ا,عدم,استماع,دعوی,اثبات,قرارداد ...ادامه مطلب